问 交通事故私下协商不？

用户可能在询问是否应该或可以在发生交通事故后，由事故双方私下协商解决，而不通过法律程序。他可能想知道私下协商的可行性和法律后果。

从资深高级律师的角度看，处理交通事故有多种方式，私下协商是其中之一。以下是五个需要考虑的关键因素：

1. 责任认定：交通事故发生后，首先要明确事故责任方。《道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由有过错的一方承担赔偿责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；等等。”因此，如果事故方有过错，私下协商需基于公正的责任分配。

2. 赔偿事宜：事故双方可以就赔偿金额和方式达成一致。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用”。这意味着双方可以通过协议确定这些赔偿的具体细节。

3. 协议合法性：私下协商的协议必须符合《合同法》的基本原则，包括平等自愿、公平、诚实信用等，且内容不得违反公序良俗和法律法规的禁止性规定。

4. 保险问题：如果涉及保险公司，需要确保保险公司对私下协商的接受度。《保险法》规定，被保险人有权与对方协商赔偿，但保险公司有权按照保险合同约定进行赔付。

5. 法律效力：根据《民事诉讼法》，私下协商的协议应形成书面文件，明确赔偿事项，避免未来可能出现的纠纷。此外，如《民法典》第一千零九十五条规定：“当事人可以通过和解、调解等方式解决纠纷。”

总结来说，交通事故的私下协商是可行的，但需确保双方都同意赔偿条件，并且清楚了解各自的权利和责任。协商过程需遵守公平、公正的原则，同时考虑到保险条款和法律责任，以保证协议的有效性和执行力。此外，协商结果应形成书面协议，以便在必要时通过法律途径执行。