问 交通事故不不追责？

用户的问题核心在于：在交通事故中，如果未对相关责任方进行追责，这是否合法？以及在何种情况下，可以不追究事故责任？

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细分析此问题：

1. 交通事故责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

2. 免责事由：《民法典》第一千一百七十四条规定：“损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，行为人不承担责任。”同时，《民法典》第一千一百七十五条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”这意味着，在某些特定情况下，如受害方故意或不可抗力因素导致的损害，事故责任方可免除赔偿责任。

3. 紧急避险情况下的责任：依据《民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”因此，在紧急避险的情况下，若能证明行为合理且必要，责任方可能无需承担赔偿责任。

4. 交通规则遵守情况：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”这意味着，责任认定需基于当事人的行为是否违反交通规则及其对事故影响的程度来判断。

5. 司法程序与调解机制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在交通事故处理过程中，交警部门会出具事故责任认定书，作为后续法律程序中的重要证据。若对责任认定不满，可申请复核或通过诉讼途径解决。

综上所述，交通事故的责任认定及追责并非绝对，而应综合考虑事故发生的背景、具体情形以及法律法规的具体规定。在特定条件下，确实存在不追责的可能性，但必须严格依据法律规定进行判定。

总结而言，交通事故是否追责取决于具体案情及法律规定，需依法依规进行责任认定与处理。