问 交通事故负不超过？

用户想了解的是在交通事故中责任划分的具体标准，特别是“不超过”某种程度的责任意味着什么。这个问题涉及到事故双方或多方在事故发生后如何根据法律规定来确定各自应承担的责任比例。

首先，从法律角度来看，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”这里提到的“不超过百分之十”，指的是即使机动车完全无过错，在特定情况下也需承担一定比例的责任。

其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进一步细化了责任分配原则，明确了不同情形下如何具体操作，比如第22条指出，“同一交通事故中有多个侵权人的，人民法院应当根据各侵权人的行为对损害结果的作用大小以及主观过错程度等因素，确定其相应的赔偿责任。”

再者，考虑到实践中可能存在争议的情况，《民法典》第1198条还规定了“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者给予适当补偿。”这为处理复杂情况下的责任认定提供了指导。

此外，对于“不超过”的理解，还需结合《侵权责任法》等相关法律法规综合考量。例如，《侵权责任法》第33条指出：“因正当防卫造成损害的，不承担侵权责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的侵权责任。”虽然这条并非直接针对交通事故，但其中关于“不超过”必要限度的原则同样适用于交通事故责任判定。

最后，值得注意的是，《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释也为交通事故纠纷解决提供了程序上的保障，确保当事人能够通过合法途径维护自身权益。

综上所述，在分析交通事故责任时，需要依据多部法律法规进行综合判断。“不超过”某种程度的责任通常是指在特定条件下，即便一方没有明显过错，也可能基于公平原则被要求承担有限度的责任。这体现了我国法律体系对于保护受害者利益与维护社会公正之间的平衡考虑。