问 交通事故不积极调解？

用户提出的问题主要关注在交通事故中一方不积极调解的情况下，另一方应如何应对以及可能的法律后果。以下将从法律角度进行详细分析。

1. 法律义务与调解程序

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”这表明，交通事故发生后，当事人有权选择通过公安机关交通管理部门进行调解或直接提起民事诉讼。如果一方不积极调解，另一方可以选择直接诉讼的方式解决纠纷。

2. 调解的效力与执行

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“经公安机关交通管理部门调解达成协议，当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。”这意味着，即使达成调解协议，如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。因此，不积极调解的一方可能会面临强制执行的风险。

3. 诉讼时效与证据收集

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”因此，交通事故损害赔偿的诉讼时效为三年。在诉讼过程中，不积极调解的一方可能会因为证据不足而处于不利地位。建议积极收集和保留事故现场照片、监控视频、证人证言等证据，以便在诉讼中提供有力支持。

4. 法院判决与赔偿责任

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”如果一方不积极调解，另一方可以通过诉讼要求法院判决其承担相应的赔偿责任。法院会根据事实和法律规定作出公正的判决。

5. 诚信原则与法律责任

《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”不积极调解的行为可能被视为违反诚信原则，法院在审理过程中会考虑这一因素，从而在判决时对不积极调解的一方予以不利认定。

总结

综上所述，交通事故中一方不积极调解，另一方可以通过申请公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起诉讼来维护自身权益。同时，积极收集证据并遵循法律程序，可以在诉讼中获得更有利的结果。