问 交通事故不按录像怎么认定？

用户提问的核心在于，如在交通事故中没有录像作为证据时，如何进行事故责任的认定。从法律角度，这涉及到证据的采信、事实的确认、责任划分、保险理赔以及可能的司法鉴定等多个方面。

首先，从证据采信角度看，尽管视频录像通常是最直接、最有力的证据，但在没有录像的情况下，法院会根据其他可获取的证据，如警方的事故报告、现场照片、目击者证词、车辆损坏情况、交通规则等进行综合判断。《民事诉讼法》第六十三条规定：“证明责任的一方对证明标准负有举证责任。”因此，若无录像，需通过其他方式证明事故经过。

其次，事实确认和责任划分将主要依赖于警方的事故报告，包括事故现场图、车辆位置、撞击痕迹等信息。《道路交通安全法实施条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”

再者，保险公司理赔也会参考这些证据来决定赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对于无责任或者无证的，有权拒绝赔偿，但应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。

此外，如果事故涉及人身伤害，可能需要医疗记录、伤情鉴定等作为补充证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了详细的赔偿项目和标准。

总结，即使没有录像，法院和保险公司仍会根据其他证据进行事故的认定和处理。在实际操作中，关键在于全面、完整地收集和保存所有可能的证据，以还原事故真相。

总的来说，交通事故责任认定不依赖录像，而是依赖多种证据的综合判断，包括警方报告、保险条款、医疗记录等。在法律程序中，没有一种证据是孤立考虑的，而是需要结合所有相关证据来确定事实并划分责任。