问 交通事故非医保不赔吗？

用户希望了解在交通事故中，如果受伤者使用了非医保药品治疗，保险公司是否可以拒绝赔付。此问题的核心在于保险合同条款与相关法律法规对于非医保用药费用的处理方式。

1. 保险合同条款：根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，“保险合同应当包括下列事项：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）保险标的；（三）保险责任和责任免除；（四）保险期间和保险责任开始时间；（五）保险价值；（六）保险金额；（七）保险费以及支付办法；（八）保险金赔偿或者给付办法；（九）违约责任和争议处理。”其中，责任免除部分可能明确指出非医保药品不在理赔范围内。因此，首先需要查看具体的保险合同条款来确定非医保药品是否属于理赔范围。

2. 医疗救治原则：依据《侵权责任法》第五十五条：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”这表明，在紧急情况下，医生可能会使用非医保药品进行救治，此时保险公司应考虑救治的必要性和合理性，而非简单地以非医保为由拒赔。

3. 公平原则：《中华人民共和国合同法》第五条规定，“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”如果非医保药品是出于医疗救治的必要性，且没有其他同等疗效的医保药品可替代，那么保险公司拒绝赔付可能违背了公平原则。

4. 司法解释支持：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第二款规定，“被侵权人请求侵权人赔偿因治疗所必需的非医保用药费用的，人民法院应予支持。”这说明，在一定条件下，法院支持赔偿非医保用药费用。

5. 实际案例影响：近年来，越来越多的实际案例显示，当非医保药品使用合理、必要时，法院倾向于判决保险公司承担相应的赔偿责任。这反映了司法实践对保障受害者权益的重视。

综上所述，非医保药品是否能够获得赔偿，取决于具体保险合同条款、救治必要性及合理性、公平原则等因素。在实际操作中，保险公司需综合考虑上述因素，不可单纯以非医保为由拒绝赔付。