问 交通事故用进口钢钉不赔？

用户提出的问题是：在处理交通事故赔偿时，保险公司是否应该对使用进口钢钉的医疗费用进行赔付，用户希望了解相关法律规定及理由。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行深入分析：

1. 保险合同条款：根据《中华人民共和国保险法》第17条，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”如果保险合同中没有明确约定不包括进口材料的费用，则保险公司应当予以赔付。

2. 医疗费用合理性：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第19条，“因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”若医生证明进口钢钉为最佳治疗方案且无其他更经济的替代品，那么这部分费用应被视为合理。

3. 公平原则：《民法典》第6条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”若使用进口钢钉是出于患者健康考虑，而非为了额外利益，则应视为合理支出。

4. 特殊规定：《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条指出，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这表明只要事故符合法定条件，保险公司应承担相应责任，除非有特别免责事由。

5. 案例参考：实践中已有类似案例支持上述观点。例如，在一起交通事故案中，法院判定因伤者病情需要而使用进口材料所产生费用属于必要开支，应纳入赔偿范围。

综上所述，除非保险合同明确排除此类费用，或能证明使用进口钢钉并非治疗必需，否则保险公司应当承担相应的赔偿责任。

总结：保险公司通常应对交通事故中合理的医疗费用，包括使用进口钢钉的费用进行赔付，除非合同中有特别约定或能够证明使用进口材料并非必要。