问 发生交通事故不立刻定责？

用户希望了解在发生交通事故后，为何不能立即定责，以及这一过程中涉及的法律依据和关键因素。作为资深高级律师，从五个方面进行深入分析：

1. 证据收集与分析：交通事故责任认定是一个复杂的过程，需要基于充分、准确的证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条明确规定，交通警察处理交通事故，应当及时赶赴现场，对事故现场进行勘验、检查，收集证据。这意味着，警方需收集包括但不限于现场照片、监控录像、车辆痕迹、目击者证言等多方面的证据，以确保定责的准确性。这些证据的收集与分析需要时间，无法即刻完成。

2. 伤者救治优先原则：根据《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第八条，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。在事故现场，保障人员生命安全是首要任务，责任认定工作不应妨碍紧急医疗救援活动。

3. 法律责任明确性：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。责任的确定需严格遵循法律规定，确保公平公正。即时定责可能因信息不全而有失偏颇，影响双方合法权益。

4. 事故调查程序：根据《道路交通事故处理程序规定》，对于较为复杂的交通事故，可能需要进行技术鉴定，如车速鉴定、酒精测试等，这些鉴定需由专业机构完成，耗时较长。此外，还可能涉及到对当事人进行询问、听取双方陈述与申辩等程序，确保责任划分的合理性。

5. 调解与诉讼途径：即便初步定责，根据《道路交通事故处理程序规定》第八十四条，当事人对交通事故损害赔偿有争议的，可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。这意味着，最终的责任认定及赔偿事宜可能还需经过调解或法院判决，进一步延长了确定责任的时间。

总结而言，交通事故不立即定责，是为了确保通过全面、严谨的证据收集与分析，遵循法定程序，合理评估事故责任，同时保障紧急救援活动不受干扰，维护所有当事人的合法权益。这一过程体现了法律对事实查明的重视以及对人命安全的尊重，是实现司法公正的必要步骤。