问 交通事故门诊赔不赔？

用户提出的问题是关于在交通事故中，如果受害者仅因轻伤而选择去门诊治疗，这种情况下是否能够获得保险赔偿。

从资深高级律师角度分析该法律问题

1. 保险合同条款解读：根据《中华人民共和国保险法》第17条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”这意味着，对于门诊治疗是否属于赔偿范围，需首先依据保险合同的具体条款来判断。若合同中明确列明包括门诊治疗，则保险公司应予赔付；反之，则可能不予赔付。

2. 医疗费用合理性审查：即便合同包含门诊治疗赔偿，保险公司仍有权根据《保险法》第23条进行合理性的审查。“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。”确保所发生的门诊费用与事故直接相关且必要，否则可能部分或全部拒绝赔偿。

3. 事故责任认定：依据《道路交通安全法》第76条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，只有当确认肇事方负有责任时，受害人才能获得赔偿。同时，若事故责任存在争议，需通过交警部门出具的事故责任认定书作为重要证据。

4. 损害赔偿范围界定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”门诊治疗费用同样属于赔偿范围，但需提供正规医疗发票及相应病历资料作为支持。

5. 诉讼时效限制：《民法典》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”即自事故发生之日起三年内，受害者有权提起诉讼要求赔偿，逾期则丧失胜诉权。

总结

综上所述，是否能在交通事故中获得门诊治疗的赔偿，关键在于保险合同条款的具体约定以及实际发生的费用是否合理、必要。此外，还需关注事故责任认定、损害赔偿范围及诉讼时效等因素，确保自身权益得到充分保障。