问 交通事故责任书不签字？

用户提出的问题核心在于：在交通事故责任书中，如果一方当事人拒绝签字，这是否影响责任认定的法律效力，以及应当如何处理这种情况。

从资深高级律师的角度出发，我将从以下五个方面对这一法律问题进行详细分析：

1. 法律效力：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”这意味着交通事故责任书本质上是公安机关交通管理部门出具的证据材料，其主要功能是为事故处理提供依据，而非具有强制执行力的法律文书。因此，即使一方拒绝签字，该责任书依然具备作为证据的法律效力。

2. 责任认定程序：《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第六十条明确指出：“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。”因此，即便有当事人拒绝签字，公安机关交通管理部门仍需依法定程序完成责任认定并出具相关文书。

3. 异议处理机制：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十五条，“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”也就是说，若一方对责任认定结果不满，可以通过合法途径申请复核，而非通过拒绝签字来否定责任认定的效力。

4. 证据收集与保存：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了八种证据形式，包括但不限于物证、书证、视听资料等。在交通事故中，除了责任认定书外，还有现场照片、监控录像、目击者证言等多种证据可供参考。这些材料共同构成了法院审理时判断事实的基础。

5. 后续法律程序：一旦进入民事赔偿阶段，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款指出，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，即便没有当事人签字确认的责任认定书，受害方仍可通过提交其他有力证据向法院提起诉讼，要求对方承担相应赔偿责任。

综上所述，交通事故责任书虽重要，但并非唯一决定性证据。对于拒绝签字的情况，应按照法定程序申请复核或准备其他证据材料来维护自身合法权益。

总结而言，拒绝在交通事故责任书上签字并不意味着可以逃避法律责任；正确的做法是依法依规提出异议或准备好充分的证据以支持自己的主张。