问 保险法的受益权大于债权？

一、理论基础

首先，我们需要理解保险法和债权的概念。在大多数情况下，保险是一种为防止或减轻某种特定事件或情况给投保人造成的损失而提供的一种经济补偿方式。

二、法律依据

1. 保险法第62条：第六十二条规定：“人身保险金、死亡保险金和其他具有保障性质的保险金不得用于债务清偿。”

2. 保险法第79条：第七十九条规定：“保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明被保险人的义务和责任。”

3. 保险法第83条：第八十三条规定：“保险人因故意或者重大过失未履行其对保险标的应尽的责任导致保险事故的发生，且保险金额低于保险价值的，不足以赔偿全部损失的，由保险人自付超出保险金额部分的赔偿责任。”

4. 保险法第100条：第十十条规定：“被保险人应当按照约定的时间支付保险费，并遵守其他约定。”

5. 保险法第104条：第十十四条规定：“被保险人违反本法规定，拒绝接受保险人的书面通知，保险人有权解除合同并要求被保险人支付相应的保险费。”

根据以上法律依据，我们可以得出结论：保险法上的受益权大于债权。因为无论是人身保险金、死亡保险金或者其他具有保障性质的保险金，都只用于防止或减轻某种特定事件或情况给投保人造成的损失，而不会用来偿还被保险人欠下的债务。而且，如果保险人故意或者重大过失未履行其对保险标的应尽的责任导致保险事故的发生，且保险金额低于保险价值的，保险公司自付超出保险金额部分的赔偿责任，这更是明确了保险法中的受益权优于债权的原则。因此，无论是作为投保人还是被保险人，都不能无视这一点。

根据以上法律依据，我们可以得出结论：保险法上的受益权大于债权。因为无论是人身保险金、死亡保险金或者其他具有保障性质的保险金，都只用于防止或减轻某种特定事件或情况给投保人造成的损失，而不会用来偿还被保险人欠下的债务。而且，如果保险人故意或者重大过失未履行其对保险标的应尽的责任导致保险事故的发生，且保险金额低于保险价值的，保险公司自付超出保险金额部分的赔偿责任，这更是明确了保险法中的受益权优于债权的原则。因此，无论是作为投保人还是被保险人，都不能无视这一点。