问 保险受益人甲故意伤害？

一、主观故意性

1. 第二百六十五条规定：“行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，是故意。”因此，甲故意伤害的行为属于故意。

2. 第二百七十三条规定：“明知自己的行为会发生危害他人身体健康、生命安全的结果，并且希望这种结果发生，是故意。”同样，甲也知道其行为可能会对乙造成伤害，但他仍然选择去伤害乙，这种情况下也是一种故意。

3. 第二百七十四条规定：“为了保护自己或者他人的利益而故意伤害他人身体的，应当减轻或者免除处罚。”对于甲来说，他的行为是为了保护自己不受伤害，因此应减轻处罚。

4. 第二百八十二条规定：“为维护国家和社会公共利益，国家机关工作人员在执行职务时，可以采取暂时停止侵害、排除危险等必要措施。对国家机关工作人员的具体行政行为不服的，可以依法申请复议或者提起诉讼。”

二、客观情况

1. 甲是一个中年男子，有一定经济实力和稳定的居住环境，有能力赔偿受害人的医疗费用和其他损失。

2. 甲没有从事过任何犯罪活动，也没有违反任何法律法规。在大多数场合下，他是一个守法公民。

三、因果关系

1. 如果甲的行为是因为酒精、药物或其他物质的影响而引发的意外伤害，那么这种行为就不构成故意伤害。

2. 如果甲故意伤害乙，然后乙因为其他原因死亡，那么甲应该为此负责。在这种情况下，甲的行为是直接导致乙死亡的原因，因此是一种故意伤害。

四、法律责任

根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。甲故意伤害乙，但没有达到法定的刑事责任年龄，因此可能不需要承担法律责任。

五、适用法律

根据《民法典》的规定，故意伤害他人身体的，应当由侵权人承担相应的民事责任。如果甲确实没有尽到足够的注意义务，导致乙受伤，那么甲可能需要承担一定的赔偿责任。但如果甲是在不得已的情况下做出的无心之失，那么他可能不需承担责任。总的来说，甲的主观故意性和客观情况都会影响他是否需要承担法律责任。

根据《民法典》的规定，故意伤害他人身体的，应当由侵权人承担相应的民事责任。如果甲确实没有尽到足够的注意义务，导致乙受伤，那么甲可能需要承担一定的赔偿责任。但如果甲是在不得已的情况下做出的无心之失，那么他可能不需承担责任。总的来说，甲的主观故意性和客观情况都会影响他是否需要承担法律责任。