问 在涉外民事诉讼中的管辖？

用户询问的是在中国法律框架下，涉外民事诉讼中法院管辖权的相关规定。以下是对该问题的详细分析：

1. 涉外民事诉讼的管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中国领域内，或者被告在中国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这一条款明确了涉外民事诉讼的基本管辖原则。

2. 专属管辖：《民事诉讼法》第二百六十六条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”这条规定强调了不动产物权争议必须由不动产所在地的法院管辖，无论当事人是否为外国人或外国企业。

3. 协议管辖：根据《民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这表明当事人可以通过协议来确定具体的管辖法院，只要不违背专属管辖和级别管辖的规定。

4. 应诉管辖：《民事诉讼法》第二百六十七条规定，“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果被告未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为承认受诉人民法院有管辖权。”这一条款意味着，即使按照前述规则受诉法院没有管辖权，但如果被告没有提出异议并应诉答辩，则视为同意该法院的管辖。

5. 国际条约优先适用：《民事诉讼法》第二百七十八条规定，“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。但中华人民共和国声明保留的条款除外。”这表明，在处理涉外民事诉讼时，如果存在适用的国际条约，且该条约与中国法律有不同的规定，应当优先适用国际条约的规定。

综上所述，中国法律对于涉外民事诉讼的管辖有着明确而具体的规定，既考虑了国际私法的原则，也兼顾了国内司法实践的需求，确保了涉外民事诉讼的有效进行。在实际操作中，应当综合考虑上述法律规定，合理确定案件的管辖法院。