问 涉外婚姻平行诉讼案件？

用户所提问题涉及的是在涉外婚姻中出现的平行诉讼案件的情况，即同一婚姻纠纷在不同国家法院同时或先后提起诉讼时应如何处理。

作为资深高级律师，以下是从五个方面对此类案件进行的详细分析：

1. 管辖权确定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼”，如果合同在中国签订或履行、诉讼标的物在中国等情况下，中国法院具有管辖权。而在涉外婚姻案件中，若一方当事人在中国有住所或主要财产在中国，则中国法院可能被认定为具有管辖权。

2. 法律适用原则：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第27条规定，“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，应当符合该国法律关于结婚条件的规定。”这意味着在处理涉外婚姻时，需考虑适用何国法律。

3. 判决承认与执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第282条规定了外国法院判决在中国的认可和执行程序。当存在平行诉讼时，需要考虑哪一国法院的判决在中国能够得到承认与执行，这通常取决于该判决是否违反中国公共秩序以及是否存在互惠原则等因素。

4. 冲突法解决机制：在面对涉外婚姻平行诉讼时，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第9条规定，“涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。”此条款明确了在处理此类案件时不应直接援引外国冲突法规则来决定法律适用问题。

5. 国际合作与协调：虽然目前国际上尚无统一处理涉外婚姻平行诉讼的具体规则，但各国可通过双边或多边条约加强司法协助与合作，尽量避免重复诉讼和相互冲突的判决结果。中国已加入多个国际公约，如《海牙选择法院协议公约》（2015年），旨在促进跨国民商事案件中法院管辖权及判决执行方面的协调一致。

综上所述，在处理涉外婚姻平行诉讼案件时，需综合考量管辖权、法律适用、判决承认等多个因素，并充分利用国际合作机制来寻求最佳解决方案。通过上述分析可以看出，解决此类问题的关键在于准确界定案件管辖权并合理适用相关法律规定。