问 涉外民事诉讼法送达？

您询问的是关于涉外民事诉讼中如何进行法律文书的送达问题，具体涉及在跨国案件中如何确保法律文书能够有效传递给国外当事人。

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条，“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；（二）通过外交途径送达；（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；（五）向受送达人在中国境内的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达。”此条款明确了涉外送达的具体方式和程序，确保了法律文书的有效送达。

2. 适用范围：上述法律规定适用于所有涉及外国当事人的民事诉讼案件，无论是合同纠纷、侵权行为还是其他类型的民事争议。

3. 优先级顺序：从法律条文可以看出，涉外送达方式存在一定的优先级，首先是通过国际条约规定的送达方式，其次是通过外交途径，再者是通过我国驻外使领馆，以及向当事人在中国境内的代表或代理人送达等。这种方式的设定，旨在提高送达效率的同时，也考虑到了不同国家间的法律差异和实际操作中的可行性。

4. 时间与证据要求：对于邮寄送达方式，法律明确规定了“自邮寄之日起满三个月”，在此期限内如果送达回证没有退回，但在综合考虑各种情况后能认定已送达，则该期限届满之日被视为送达日期。这一规定体现了对涉外送达特殊性的考虑，同时也设定了合理的送达时效。

5. 实践中的挑战：尽管法律提供了多种送达方式，但在实践中，由于各国法律体系的差异及实际情况的复杂性，涉外送达仍面临诸多挑战。例如，在某些情况下，可能因当事人拒绝接收或所在国不允许邮寄送达而难以实现有效送达。

总结而言，涉外民事诉讼中的送达问题是一个复杂且需细致处理的环节，中国的法律为此提供了明确的规定和多样化的送达方式，旨在确保跨国案件中法律文书的有效传递，同时兼顾不同国家间的法律差异和实际操作的可行性。然而，在具体实施过程中，还需结合个案具体情况灵活运用相关法律规定。