问 涉外民事诉讼管辖权现状？

用户希望了解当前中国涉外民事诉讼中法院对案件管辖权的具体情况，并希望通过一个资深高级律师的角度，基于最新的法律法规进行深入解析。

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押的财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这一规定明确了涉外民事诉讼中管辖权的基础。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该条款进一步细化了涉外合同纠纷的管辖原则，为涉外民事诉讼提供了更具体的指导。

3. 此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”这表明在涉外侵权案件中，法院同样拥有相应的管辖权，且可以根据实际情况选择合适的管辖地。

4. 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”这意味着在处理涉外合同纠纷时，尊重当事人的意思自治，同时也考虑了合同实际履行的情况。

5. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条规定，“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”这条款体现了程序正义原则，即当外国被告未对管辖权提出异议并参与诉讼时，可视为其默认接受中国法院的管辖。

综上所述，中国现行法律体系对于涉外民事诉讼的管辖权有着明确而细致的规定，既保障了国内当事人的合法权益，也充分尊重了国际私法原则，确保了司法实践中的公正性和合理性。