问 涉外诉讼与国际仲裁法？

您的问题主要在于理解涉外诉讼和国际仲裁法的区别与联系，并希望获得详细的法律解析。

作为一位资深高级律师，我将从以下五个方面为您解析：

1. 涉外诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这表明，在满足一定条件下，中国法院可以受理涉外案件。

2. 国际仲裁：根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”同时，该法第十七条规定：“下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。”这些条款界定了哪些争议可以通过国际仲裁解决，以及哪些不属于其范围。

3. 程序上的差异：涉外诉讼遵循民事诉讼法的规定，而国际仲裁则依据双方当事人事先或事后达成的仲裁协议进行。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人可以约定仲裁庭的组成方式和仲裁员的人数。没有约定的，由仲裁委员会主任指定。”这一规定体现了国际仲裁的灵活性和当事人自主选择的特点。

4. 裁决的执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定了涉外判决的承认与执行机制，而国际仲裁裁决的执行则依据《纽约公约》（即《承认及执行外国仲裁裁决公约》）。根据该公约第五条，只要满足一定条件，各缔约国应承认并执行仲裁裁决。

5. 最新进展：近年来，中国不断加强对涉外法律服务的支持力度，如最高人民法院发布的《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》，旨在通过优化审判机制、提高司法效率等方式，更好地服务于涉外诉讼和仲裁活动。此外，《中华人民共和国仲裁法》也在进行修订，旨在进一步提升中国仲裁制度的国际化水平。

总之，涉外诉讼和国际仲裁都是解决跨境争议的重要途径，但二者在适用范围、程序安排以及裁决执行等方面存在明显差异。随着相关法律法规的不断完善，这些机制将在保护当事人权益、促进国际贸易方面发挥更大作用。