问 涉外行政诉讼经典案例？

用户希望了解关于涉外行政诉讼的经典案例，并要求从资深高级律师的角度进行详细分析，包括引用最新的中国法律依据。

1. 案例背景与选择：在选择涉外行政诉讼的经典案例时，可以参考“美国公民约翰逊诉上海市公安局出入境管理局案”。此案件涉及外国人在中国境内的居留管理问题，具有典型性和代表性。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第48条：“对违反本法规定，非法入境、居留的外国人，县级以上地方人民政府公安机关可以依法采取拘留审查、监视居住等措施。”

2. 管辖权问题：在涉外行政诉讼中，管辖权是一个关键问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第18条：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”这一条款明确了涉外行政诉讼的管辖法院，确保了案件处理的专业性和公正性。

3. 证据规则：在涉外行政诉讼中，证据的收集和认定尤为重要。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定：“原告或者第三人提供的在境外形成的证据，应当说明来源，并经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”这确保了涉外证据的真实性和合法性。

4. 法律适用：涉外行政诉讼中，法律适用的原则是遵循国际法和中国法律相结合的原则。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第4条：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。”这一原则保证了涉外行政诉讼中法律适用的一致性和可预测性。

5. 司法审查标准：在涉外行政诉讼中，法院对行政行为的审查标准也是关键。《中华人民共和国行政诉讼法》第70条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”这一条款明确了法院对行政行为的审查标准，保障了行政行为的合法性和合理性。

综上所述，涉外行政诉讼不仅需要关注具体的法律规定，还需要综合考虑国际法和国内法的结合，确保案件的公正审理。通过上述案例和法律分析，可以看出中国在涉外行政诉讼方面的法律体系已经较为完善，为涉外当事人提供了有力的法律保障。