问 涉外民事诉讼程序的送达？

问题概述：用户询问涉外民事诉讼程序中的送达方式，希望了解送达规则、法律依据及最新进展。

资深高级律师角度详细分析：

1. 直接送达：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第二百六十七条第一款规定，人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用直接送达的方式。这意味着如果涉外当事人在中国境内有营业地、居所或代理机构，法院可以直接将诉讼文书送交其法定代表人、主要负责人或者该法人、组织的代表人。

2. 邮寄送达：同法第二百六十七条规定，人民法院可以通过国际司法协助途径，或者受送达人所在国法律允许的其他方式送达。其中，邮寄送达是最常见的替代方式之一。法院可将诉讼文书邮寄至当事人的法定地址、营业地或惯常居住地。但需注意，送达的有效性可能受到受送达人所在国法律关于邮件送达效力的规定影响。

3. 外交或领事途径送达：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第五百二十九条，对于不在我国境内的当事人，人民法院可以委托我国驻外使领馆代为送达。此外，根据与外国签订的双边或多边条约，也可通过外交或领事途径送达。

4. 公告送达：在无法采用上述方式有效送达的情况下，根据《民事诉讼法》第二百六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条，人民法院可以采取公告方式送达。公告送达自公告之日起满三个月，即视为送达。此方式适用于无法确定受送达人下落或者用其他方式无法送达的情形。

5. 电子送达：随着科技发展，电子送达成为新的送达手段。《民事诉讼法》（2017修正）第八十七条和《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）明确，经受送达人同意，可以采用传真、电子邮件等方式送达诉讼文书。然而，在涉外案件中，电子送达的应用需要考虑受送达人所在国家或地区的法律规定以及双方对电子送达的认可程度。

总结：涉外民事诉讼程序中的送达方式包括直接送达、邮寄送达、外交或领事途径送达、公告送达以及电子送达。选择何种送达方式应依据我国相关法律法规，并兼顾受送达人所在国的法律规定及国际司法协助条约。在确保送达有效性的前提下，尽可能采用便捷、经济且能及时传递诉讼信息的送达方式。