问 涉外诉讼管辖我国的原则？

用户询问的是关于中国处理涉外诉讼案件时所遵循的管辖原则。具体来说，是希望了解在涉及外国因素的法律纠纷中，中国法院如何确定是否有权受理此类案件。

1. 属地原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中国境内签订或者履行，或者争议的标的物位于中国境内，或者被告在中国境内有可供扣押的财产，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地人民法院管辖。”这表明当某些特定条件满足时，即使一方当事人不在中国居住，中国法院也有权审理相关案件。

2. 协议选择原则：依据《民事诉讼法》第二百七十条第一款，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”这意味着双方可以通过事先约定来决定解决争端的具体法院，只要该约定符合法律规定。

3. 专属管辖原则：根据《民事诉讼法》第三十三条，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”对于某些特定类型的案件（如不动产物权争议），法律规定了明确且唯一的管辖法院。

4. 级别管辖原则：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条，“基层人民法院管辖第一审普通程序案件，中级人民法院管辖重大涉外案件以及上级人民法院指定其管辖的第一审案件，高级人民法院管辖本辖区内重大影响的第一审案件。”这说明不同级别的法院负责不同类型或重要程度的案件。

5. 最密切联系原则：虽然《民事诉讼法》未直接提及此原则，但在司法实践中，当其他规则难以适用时，法院可能会考虑哪国法律与中国或当事方之间的联系最为紧密，并据此决定是否行使管辖权。

总结而言，中国针对涉外诉讼确立了一套较为完善的管辖制度，旨在确保公正高效地解决跨国法律争议，同时尊重国际私法基本原则。通过上述多种方式灵活运用，既保障了国家主权也体现了国际合作精神。