问 涉外独立保函止付诉讼？

用户提出的“涉外独立保函止付诉讼”问题，指的是在国际交易中，一方请求法院禁止银行根据独立保函支付款项给另一方的法律程序。这一问题的核心在于平衡保函的独立性与防止欺诈之间的关系。

从资深高级律师的角度分析，此问题涉及以下五个关键点：

1. 独立保函的性质：根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第一条，独立保函是指银行或非银行金融机构作为担保人，应申请人的要求和指示，向受益人开立的、具有独立性质的书面承诺。其核心是独立性和无条件性。

2. 止付请求的条件：《规定》第十二条规定，申请人向人民法院申请止付独立保函项下款项的，应当提交充分证据证明存在欺诈情形。这里的欺诈包括但不限于受益人明知没有付款请求权而提交单据或者提交记载内容虚假的单据，以及受益人与保函申请人或其他人串通提交假单据等。

3. 止付诉讼的管辖：根据《规定》第十三条，止付诉讼一般由开立独立保函的银行所在地中级人民法院管辖，这体现了对保函独立性的尊重和保护。

4. 止付的紧急措施：为防止欺诈行为造成的不可挽回损失，《规定》第十四条允许在紧急情况下，申请人可以申请临时止付措施，但需提供相应的担保，并且法院应在收到申请后二十四小时内作出裁定。

5. 止付后的法律后果：如果法院最终认定不存在欺诈，根据《规定》第十八条，申请人将承担因错误申请止付而给受益人造成的损失赔偿责任。

总之，涉外独立保函止付诉讼是一项复杂且敏感的法律程序，旨在保护交易双方的合法权益，避免欺诈行为的发生，同时维护金融市场的稳定和秩序。在处理此类案件时，法院会严格审查欺诈证据，确保判决公正合理。