问 涉外诉讼协议管辖？

用户提出的“涉外诉讼协议管辖”问题，主要关注的是在涉及国际因素的民事诉讼中，双方当事人是否可以通过事先或事后协议的方式，约定案件由特定法院进行审理，以及这种约定的法律效力和限制。

作为一名资深高级律师，我将从五个方面对涉外诉讼中的协议管辖进行详细分析：

1. 协议管辖的基本原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，“因合同或者其他财产权益纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”但在涉外合同中，双方可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖（第三十四条）。这意味着，在涉外合同纠纷中，当事人可以在合同中约定争议解决的管辖法院，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 协议管辖的适用范围：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百三十条进一步明确了涉外民事案件的协议管辖范围，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷等，但不得违反专属管辖和级别管辖的规定。

3. 协议管辖的有效条件：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百三十三条，协议管辖应当采用书面形式，且必须明确具体，不得违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定。此外，协议管辖的内容还应当是合法有效的，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。

4. 协议管辖的例外情形：即便当事人约定了协议管辖，但如果约定的法院无管辖权，或者约定违背了专属管辖规定，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，该协议管辖约定无效。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百三十二条指出，如果一方当事人未在首次开庭前提出管辖异议，视为接受约定管辖，但并不排除法院依职权审查其有效性。

5. 最新司法实践的发展：近年来，随着中国对外开放的深入，涉外诉讼中的协议管辖应用更加广泛，最高人民法院通过一系列案例指导和司法解释，不断细化和完善相关规则，强调尊重当事人意思自治的同时，加强对协议管辖约定的合法性审查，确保公平公正审理涉外案件。

总之，涉外诉讼中的协议管辖为当事人提供了更大的自主权，允许他们在合同中预先约定争议解决的法院，但这一权利的行使需严格遵守中国法律关于级别管辖、专属管辖的规定，以及确保协议内容的合法性。通过合理运用协议管辖，可以有效提高涉外诉讼的效率和可预测性，促进国际商事交往的顺利进行。