问 美国律师和香港律师？

用户的问题似乎是关于美国律师和香港律师之间的差异或者对比，可能是想了解两者在法律体系、法律实践、法律教育、执业环境以及法律服务市场的异同。

1. 法律体系：美国和香港的法律体系存在根本差异。美国遵循普通法系统，强调判例法，即法院判决对法律发展有重要影响。而香港，虽曾是英国殖民地，沿用英美法系，但现在香港已并入中国，理论上应遵循中国的大陆法系，但因其特殊历史，法律实践仍带有英美法系色彩。

2. 法律教育：美国律师需通过J.D.（Juris Doctor）课程并通过律师资格考试，而香港律师则需通过PCLL（Postgraduate Certificate in Law）课程。两地律师都需要持续的专业发展，但具体要求和课程内容因地域法律环境不同。

3. 执业环境：美国律师通常为私人客户或公司提供法律服务，而香港律师可能涉及跨境交易，处理国际法务，这需要他们对不同法域的法律都有一定了解，包括普通法和大陆法系。

4. 法律服务市场：美国的法律市场庞大且竞争激烈，涵盖众多专业领域。香港的法律服务市场相对较小，但由于其国际金融中心的地位，律师也涉及大量跨国法律事务。

5. 最新法律规定：《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第90条明确规定：“香港特别行政区设立终审法院。香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。”这意味着在实践中，香港律师可能会遇到与内地不同的司法实践。

综上所述，美国律师和香港律师的主要区别在于他们所处的法律体系、教育背景、执业环境及市场需求。同时，由于香港的特殊地位，其律师既要熟悉普通法，又要理解大陆法，这在法律服务和执业经验上提出了更高的专业要求。