问 遗嘱大于保险指定受益人吗？

遗嘱的最大利益在于保障个人的生活质量和财务安全。而保险则旨在通过购买产品来保障被保险人的健康和资产价值。那么，遗嘱是否超过了保险指定的受益人呢？

首先，我们来看遗产税的问题。根据我国的《继承法》第17条规定：“有遗嘱的人死亡后，其财产的剩余部分应当由法定继承人依法继承。”这里的法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。这意味着，即使遗嘱包含了对财产的分配，如果在没有得到遗嘱明确指示的情况下进行了财产分配，那么未得到指示的部分就将按照法律规定被分配给法定继承人。

其次，我们来看看人寿保险的情况。人寿保险是以被保险人生存为条件支付保险金的一种保险。当被保险人在保险期限内生存，并且获得了一定数额的保险金时，保险公司就会按约定的比例向被保险人的继承人支付保险金。因此，如果遗嘱中明确指定了保险金将作为特定受益人的遗产，那么这将符合寿险的设计意图，即通过保险转移风险。

再次，我们看看信托的情况。信托是一种设立于法律之下的一种特殊契约，它的目的是为了管理委托人的财产并保护委托人的利益。如果遗嘱明确规定了信托的具体内容，如资金的分配、保管等，那么这也将满足信托的设计目的，即通过信托转移风险。

最后，我们来看看赠与的情况。赠与是指将财产的一部分或者全部转移到他人名下的一种行为。如果遗嘱中明确了赠与的对象和比例，那么这也可能符合赠与的设计意图，即通过赠与转移风险。

综上所述，虽然遗嘱有可能超过保险指定的受益人，但只要遗嘱的内容能够完全清楚地表达出被保险人对财产的所有权和收益权，那么遗嘱就能有效地保护被保险人的利益。当然，在实际操作中，还需要考虑到各种其他因素的影响，如遗嘱的执行、法律适用等问题。

综上所述，虽然遗嘱有可能超过保险指定的受益人，但只要遗嘱的内容能够完全清楚地表达出被保险人对财产的所有权和收益权，那么遗嘱就能有效地保护被保险人的利益。当然，在实际操作中，还需要考虑到各种其他因素的影响，如遗嘱的执行、法律适用等问题。