问 什么类型的保险没有受益人？

保险合同通常都会设定受益人，以便在保险事件发生时，由指定的受益人享有理赔权益。然而，在某些特定类型的保险中，并无明确指定受益人的概念或者受益人的存在并不必要。以下是从资深高级律师的角度，从五个方面分析没有明确受益人的保险类型及其相关法律依据：

1. 财产保险：财产保险如房屋火灾险、汽车损失险等，通常是为保障投保人自身对受损财产的所有权或使用权。当保险事故发生导致财产损失时，理赔款项通常直接支付给投保人作为财产所有人进行修复或替换。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条：“保险标的的损害赔偿应支付给被保险人。”因此，这类保险并没有单独指定受益人的概念。

2. 企业责任保险：企业购买的责任保险，如雇主责任险、产品责任险等，旨在承担企业在经营过程中可能引发的法律责任和经济损失。在这种情况下，若发生保险事故，保险公司将根据法律规定或合同约定向遭受损害的第三方赔付，而非有明确的受益人。《侵权责任法》第七十六条规定：“因机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”

3. 信用保证保险：信用保证保险是为保障债权人利益而设立的，例如贷款保证保险。如果债务人无法履行还款义务，则保险公司按照约定向债权人支付保险金。这里的“债权人”即默认为受益人，无需额外指定。

4. 自我保险：自我保险是指企业和个人通过预留一部分资金来承担潜在风险的方式，这种方式本身并无明确的受益人，因为保险金来源于投保人自己。

5. 国家政策性保险：一些国家为了公共福利、民生保障等原因推出的政策性保险，比如社会保险中的养老保险、医疗保险等，其赔付对象通常是由法律法规明确规定，如《社会保险法》等相关法规所规定的参保人员本人或家庭成员。

综上所述，部分保险类型由于其性质和目的不同，并未设置明确的受益人，而是将理赔权利直接赋予投保人或法律法规规定的特定对象。在这些保险合同关系中，受益人的概念并未体现或无需体现。

综上所述，部分保险类型由于其性质和目的不同，并未设置明确的受益人，而是将理赔权利直接赋予投保人或法律法规规定的特定对象。在这些保险合同关系中，受益人的概念并未体现或无需体现。