问 保险受益人为指定人？

一、合同自由原则

1. 根据《民法典》规定，合同是平等主体之间设立、变更或者终止民事权利义务关系的协议。因此，保险公司与投保人签订保险合同，是双方意思表示一致的结果，具有合同性质。

2. 合同可以由当事人单方订立，也可以由代理人、代表人等他人代为订立。但是，无论何种情况，只要其内容不违反法律规定，就应当有效。

二、保险受益人的设定

1. 根据《民法典》第86条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应当共同所有。因此，即使投保人在离婚时未明确将自己视为保险受益人，但在离婚后仍然享有保险利益，即享受保险金给付的权利。

2. 《婚姻法》第39条也规定了离婚时夫妻的财产权益分配问题，其中明确规定了夫妻共有财产应平均分割。这就意味着，在离婚时，如果保险公司未明确将其视为保险受益人，那么他可能无法直接获得保险金的支付。

三、保险合同解除与撤销的效力

根据《民法典》第587条规定，有下列情形之一的，保险合同自始无效：(1) 投保人对保险标的不具有保险利益；(2) 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务；(3) 投保人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金。因此，如果保险公司在未明确将其视为保险受益人的情况下签发了保险合同，一旦发生保险事故，保险公司可能会承担连带责任。

四、诉讼时效

根据《民法典》第1297条规定，人寿保险合同的诉讼时效为5年。如果投保人在事故发生后超过了这5年的时效期限，保险公司则不再享有索赔权。

五、保险利益

根据《民法典》第192条的规定，投保人必须对保险标的具有保险利益。只有当投保人拥有保险标的的实际控制权，并且该标的不存在善意第三人的损害赔偿请求权时，才有可能成为保险合同的受益人。也就是说，即使保险公司未能将其视为保险受益人，但如果投保人有保险标的的所有权或使用权，则依然可以作为受益人主张权益。

综上所述，尽管保险公司没有明确将其视为保险受益人，但是在没有法律规定的情况下，投保人在离婚后仍有权享受保险金给付的权利。同时，保险合同中关于保险受益人的设定和解除与撤销的规定，也对保险公司的行为进行了规范。对于投保人来说，需要充分了解并遵守这些规定，才能确保自己的合法权益不受侵害。

综上所述，尽管保险公司没有明确将其视为保险受益人，但是在没有法律规定的情况下，投保人在离婚后仍有权享受保险金给付的权利。同时，保险合同中关于保险受益人的设定和解除与撤销的规定，也对保险公司的行为进行了规范。对于投保人来说，需要充分了解并遵守这些规定，才能确保自己的合法权益不受侵害。