问 法院能否变更保险受益人？

一、合同自主性：根据《合同法》第47条，当事人有权约定合同内容，包括保险合同中的受益人。除非有法定情形，法院一般不会主动变更保险受益人，因为这侵犯了合同双方的自主权。

二、保险法规定：《保险法》第39条规定，被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。这意味着变更受益人的权利在于被保险人或投保人，而非法院。

三、法定情形：《保险法》第41条指出，如果被保险人或投保人在保险事故发生后死亡，且未明确指定新的受益人，法院可能会根据法定继承关系来确定受益人。这是法院干预的唯一法定情形。

四、保护受益人权益：法院在某些情况下可能介入，如受益人权益受到侵害。根据《民事诉讼法》第119条，当受益人的权益受到侵害时，他们有权提起诉讼。但法院并非直接变更受益人，而是解决侵权纠纷。

五、公共利益考量：在极端情况下，如受益人涉及犯罪行为，法院可能基于公共利益考虑，依据相关法律法规，裁定变更受益人。但这需要具体法律规定的支持，并非普遍情况。

综上，法院通常不变更保险受益人，除非存在法定情形或受益人权益受侵害，且这些情况下的变更也是基于保护合同自主性和维护法律秩序的原则。法院的角色更多的是确保合同的公正执行和受益人权益的合法保护。

综上，法院通常不变更保险受益人，除非存在法定情形或受益人权益受侵害，且这些情况下的变更也是基于保护合同自主性和维护法律秩序的原则。法院的角色更多的是确保合同的公正执行和受益人权益的合法保护。