问 关于保险受益的案例分析？

案例：甲先生购买了一份人寿保险，指定其妻子乙为唯一受益人。甲不幸去世后，保险公司应支付保险金给乙，但甲的父母提出异议，认为他们也有权分享保险金。

根据《保险法》第32条，保险合同成立后，投保人可以变更受益人并通知保险人，未经被保险人同意的变更无效。在这个案例中，甲已指定乙为受益人，因此变更权在甲，且乙是合法受益人。

《保险法》第42条规定，受益人享有保险金请求权，除非合同另有约定。甲与乙的合同没有其他约定，因此乙享有保险金请求权。

《继承法》第11条规定，被继承人的遗产由配偶、子女、父母共同继承。然而，保险金并非遗产，而是直接支付给受益人，不受此规则约束。

《保险法解释（三）》指出，保险金不属于遗产范围，当受益人存在时，保险金优先于法定继承。因此，甲的父母无权直接要求分割保险金。

若甲的父母坚持主张，可能需要通过诉讼解决。法院会根据上述法律规定，确认乙作为受益人的权益，并驳回甲父母的诉求。

：甲先生指定乙为保险受益人，具有法律效力。除非合同另有规定或有特殊情况，保险金应直接支付给乙，甲的父母无权直接参与分配。在此过程中，应遵循《保险法》和相关司法解释，尊重合同约定和受益人的权利。