问 老股东尚未实缴即转让股权？

用户的问题聚焦于两个关键点：一是“老股东尚未实缴即转让股权”的合法性；二是这种行为可能涉及的法律后果和注意事项。作为一名资深高级律师，我将从五个方面对这个问题进行详细的解答。

根据《公司法》第71条的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。”这表明，股权转让在形式上并不禁止股东尚未完全履行出资义务的情况。

虽然法律允许股权转让，但根据《公司法》第3条，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”因此，即使股权转让完成，原股东仍需对其未履行的出资义务负责。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第18条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”这意味着如果新股东明知老股东未完全出资而接受转让，他可能需要承担连带责任。

公司有权要求未履行完毕出资义务的老股东继续履行，同时也可以要求受让股权的新股东在其未出资范围内对公司债务承担连带责任（参见《公司法解释（三）》第16条）。此外，公司还可以根据公司章程约定，限制或禁止未足额出资的股东转让股权。

尚未实缴出资的股权转让合同通常有效，但存在潜在的执行风险。新股东在接受转让前应充分了解老股东的出资情况，并可能需要在合同中明确双方对于未出资部分的责任分配。

来说，虽然法律并未明文禁止未实缴出资的股东转让股权，但这并不意味着没有风险。原股东仍有义务补足出资，而新股东可能面临连带责任。因此，在实际操作中，各方应对相关法律条款有清晰的理解，确保交易的合法性和有效性。