问 法人实缴和认缴哪个好？

用户提问中关注的焦点在于了解“法人实缴”与“认缴”的区别，以及哪种方式对企业的运营和发展更为有利。他可能关心的问题包括注册资本的要求、资金压力、法律责任、企业信誉以及税务影响等。

1. 注册资本要求：根据《公司法》第26条：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。” 实缴制下，公司成立时需要完成全部注册资本的缴纳；而认缴制下，只需在公司章程中约定一个期限内完成缴纳即可。因此，认缴制降低了创业初期的资金压力。

2. 资金压力：实缴制下，企业必须在设立初期就筹集并支付所有注册资本，这可能会给初创企业带来较大的资金压力。认缴制则允许企业在一定期限内分期支付，减轻了短期资金需求。

3. 法律责任：无论实缴还是认缴，如果公司在承诺的期限内未足额缴纳注册资本，股东都需承担相应的法律责任。实缴制下的责任更直接，因为注册资本已经到位；而认缴制下，若未能按期缴纳，则可能面临诉讼风险。

4. 企业信誉：部分情况下，实缴制可能会被认为比认缴制更能体现企业的经济实力和诚信度，因为已实际到位的资金证明了股东的投资意愿和能力。然而，在现代商业环境中，更多的重视的是公司的运营能力和市场前景，而非仅仅依赖注册资本。

5. 税务影响：实缴和认缴对公司税收的影响主要体现在折旧和摊销上。实缴制下，公司可以更快地享受固定资产的折旧抵税；认缴制下，资产价值可能要在实际投入后再开始折旧，但同时也减少了初始投资带来的税务压力。

综上所述，实缴制和认缴制各有优劣，选择哪种方式应根据企业的实际情况和未来发展规划来决定。认缴制在降低初期资金压力、提高灵活性上有优势，但实缴制可能在某些场合下能提升企业信誉。建议咨询专业法律顾问，结合具体情况进行决策。