问 股权质押按照认缴还是实缴？

用户的问题主要关注的是在进行股权质押时，是根据股东对公司的认缴资本还是实际缴纳的资本来进行操作。用户可能关心的是如果公司尚未完全缴纳注册资本，那么在质押股权时，这部分未缴纳的部分是否也能作为质押物。此外，用户还可能关心这方面的法律规定，以及可能存在的风险和后果。

在中国，关于股权质押的主要法律依据是《中华人民共和国物权法》（以下简称“《物权法》”）第223条，规定了可以设立质权的权利类型，其中包含股权。而股权的范围则应根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）来确定，尤其是第27条和第30条，明确了股东的认缴出资和实缴出资的区别。

认缴出资是指公司章程中规定的股东应当向公司缴纳的全部出资额，而实缴出资则是指股东已经实际支付给公司的出资额。这两者在时间上可能存在差异，即股东可以在一定期限内分期完成认缴。

根据《物权法》和《公司法》，理论上，股东可以将其持有的已实缴的股权用于质押。因为只有实缴的股权，股东才拥有完整的所有权，可以依法处分。对于未实缴的部分，由于股东还未取得相应的股权，所以不能用来设定质权。

如果股东试图将未实缴部分的股权也用于质押，可能会构成欺诈行为，一旦被发现，不仅质押无效，还可能面临法律责任。同时，如果公司破产清算，未实缴的股权可能不享有优先受偿权，这对债权人来说也是风险。

在实际操作中，无论是出质人还是质权人都应该确保用于质押的股权已经完成实缴。同时，双方应在合同中明确约定股权质押的具体情况，包括质押的股权数额、期限、责任等，以避免产生争议。

：股权质押应基于股东已经实际缴纳的出资，也就是实缴资本，而非认缴资本。未实缴的股权由于权利状态不确定，不适合作为质押标的。在进行股权质押时，应遵守相关法律法规，确保交易的合法性和有效性，并充分考虑潜在风险。如有需要，应寻求专业法律顾问的帮助。