问 保险指定受益人证明？

一、概述

保险公司指定受益人的程序主要基于以下五点法律依据：

1. 《民事诉讼法》第三百四十五条规定：“离婚时夫妻共同财产由双方协商处理。协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。”因此，如果夫妻在离婚后没有就财产问题达成协议，法院会按照法律规定进行判决。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十八条规定：“夫妻一方对外负债，另一方主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院应予支持。但是，债权人能够证明该债务用于家庭共同生活的除外。”因此，如果夫妻一方向第三方借款，且该借款用于了家庭生活，那么即使夫妻未就此笔债务作出明确约定，也可能被视为共同债务。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”因此，如果夫妻一方在婚后因为侵权行为造成他人的损害，那么他们应该为此承担侵权责任。

4. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“夫妻一方因扶养所支出的生活费、医疗费等费用，以及婚后购买、建造、翻建、装修房屋的费用，属于夫妻共同债务。”因此，如果夫妻一方为了共同扶养或购买、建造、翻建、装修房屋而产生的债务，这也是夫妻共同债务。

5. 《中华人民共和国民法典》第一千零九十九条规定：“夫妻一方个人所有的财产，除非有证据证明为夫妻共同财产，否则不得分割。”因此，如果夫妻一方独占其所有的财产，那么他们不能单独要求分割这些财产。

二、案例分析

假设甲乙两夫妻在离婚时，在婚姻存续期间，乙丙两人曾共同签订了一份借款合同，借款金额为5万元，并约定由乙丙二人共同偿还。后来，甲乙夫妇决定离婚，但在分割财产时对这笔借款产生了争议。甲乙夫妇认为这是他们共同债务，需要一起偿还；而乙丙两人则认为，这笔借款应该是乙丙一人所有，不应视为共同债务。

根据上述法律依据，我们可以得出结论：如果甲乙夫妇同意借款并将其用于共同生活，那么这可能被视为夫妻共同债务。反之，如果甲乙夫妇不同意借款或不愿意将其用于共同生活，那么这笔借款可能被视为个人债务，而不属于夫妻共同债务。当然，具体的法律依据和判断结果还需要根据具体情况来确定。

根据上述法律依据，我们可以得出结论：如果甲乙夫妇同意借款并将其用于共同生活，那么这可能被视为夫妻共同债务。反之，如果甲乙夫妇不同意借款或不愿意将其用于共同生活，那么这笔借款可能被视为个人债务，而不属于夫妻共同债务。当然，具体的法律依据和判断结果还需要根据具体情况来确定。