问 社区法律顾问事例？

用户希望了解社区法律顾问在实际工作中处理的具体案例及其解决方式，期待从专业律师视角，围绕案例背景、涉及法律问题、解决方案、法律依据及执行效果五个方面进行深入剖析，并附以最新的完整中国法律条文引用，总字数不少于500字。

一、案例背景

某社区居民A因邻居B长期在家中进行噪音扰民行为（如深夜弹奏乐器、家庭聚会喧哗等），严重影响其正常生活和休息。多次协商无果后，A向社区法律顾问求助，希望依法解决此邻里纠纷。

二、涉及法律问题

1. 相邻关系中的噪声污染问题：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。邻居B的行为是否违反了这一原则，构成对A的侵权？

2. 环境噪声污染防治法规适用：根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十六条，使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应控制音量或采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。邻居B的行为是否违反了该法规定？

三、解决方案

法律顾问建议A采取以下步骤：

1. 证据收集：记录噪音发生的时间、持续时长、影响程度等详细情况，同时尝试录音、录像作为证据。

2. 协商调解：在社区工作人员陪同下，再次与邻居B进行面对面沟通，出示证据，强调其行为已构成侵权，要求其改正并承诺不再发生类似情况。

3. 投诉举报：若协商无效，可向当地生态环境部门或公安机关投诉，提交相关证据，请求依法查处。

4. 诉讼途径：若上述途径仍无法解决问题，法律顾问协助A向人民法院提起民事诉讼，请求判令邻居B停止侵害、消除影响、赔偿损失。

四、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

2. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十六条：“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。”

五、执行效果

在法律顾问的指导下，A成功收集到充分证据，并在社区调解会上展示了证据，邻居B认识到自身行为的违法性，承诺调整活动时间，控制音量，避免噪音扰民。双方达成和解协议，社区恢复了安宁和谐。此案例彰显了社区法律顾问在化解基层矛盾、维护居民合法权益、促进社区和谐稳定方面的积极作用。

总结：社区法律顾问在处理邻里噪音纠纷案件中，运用《民法典》与《环境噪声污染防治法》的相关规定，指导当事人通过证据收集、协商调解、投诉举报乃至诉讼途径，成功解决了困扰居民的噪音问题，体现了法律在维护社会秩序、保障公民权益方面的权威性和有效性。