问 法务及法律顾问？

用户想了解法务与法律顾问的区别以及各自在企业中的作用。从资深高级律师的角度来看，这涉及到服务范围、专业要求、工作性质、法律责任和成本效益五个方面。

1. 服务范围：法务通常为公司内部设立的职位或部门，负责处理公司日常法律事务，包括合同审查、合规管理等；而法律顾问则可以是外部聘请的专业人士或团队，除了提供上述服务外，还可能涉及诉讼代理、专项法律咨询等更为复杂的工作。根据《中华人民共和国律师法》第28条的规定，“律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问……”。

2. 专业要求：虽然两者都需要具备扎实的法律知识背景，但对外部法律顾问而言，其往往需要更广泛的专业技能及行业经验，以便更好地适应不同客户的需求。例如，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）中强调了“专业性”对于解决特定领域纠纷的重要性。

3. 工作性质：法务人员作为公司职员，遵循企业的规章制度，参与决策过程；相比之下，法律顾问保持独立性，以第三方身份提供客观建议。《中华人民共和国民法典》第960条指出，“受托人应当按照约定处理委托事务，并报告处理情况。”这表明了顾问与委托人之间的关系特征。

4. 法律责任：当出现失误时，内部法务人员的责任相对较小，因为其行为被视为公司的行为；而外部法律顾问如果因过失导致损失，则可能面临更大的赔偿责任。依据《侵权责任法》第七章关于“产品责任”的规定，可以类推适用于专业服务领域内的责任划分原则。

5. 成本效益：长期雇佣专职法务的成本较高，适合规模较大且法律需求频繁的企业；中小企业或初创公司则更适合通过聘请兼职或项目制法律顾问来控制成本。《企业所得税法实施条例》等相关财税政策也对企业合理安排人力资源提出了指导性意见。

总之，选择法务还是法律顾问取决于企业的具体需求和发展阶段。正确理解两者之间的差异有助于企业做出更加明智的选择，从而有效管理法律风险并促进健康发展。