问 合同审查法律顾问和总法律顾问？

用户的问题是关于合同审查时法律顾问与总法律顾问的角色和职责差异，以及他们各自在合同审查过程中的具体作用。具体而言，用户希望了解两者在合同审查中的不同职责、法律地位、权限范围、工作重点以及如何有效协作。

从资深高级律师的角度来看，合同审查中的法律顾问与总法律顾问的角色可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 法律地位与权限：根据《中华人民共和国公司法》第121条的规定，公司的法定代表人可以由董事长、执行董事或者经理担任。而总法律顾问通常是指由公司任命的负责全面法律事务的高级管理人员，其权限范围广泛，不仅包括合同审查，还涉及企业合规、风险控制等多个领域。相比之下，法律顾问通常是受聘于企业或个人的外部律师，其权限范围可能受到委托合同的限制。

2. 职责与工作重点：总法律顾问的主要职责是制定并监督实施企业的法律事务管理策略，确保企业的所有经营活动符合法律法规的要求。在合同审查过程中，总法律顾问会从全局角度出发，关注合同的整体合规性和风险防控。而法律顾问则更侧重于具体的合同条款审核，提供专业的法律意见，确保合同内容合法、有效。因此，在合同审查中，总法律顾问可能会更多地参与战略决策层面的工作，而法律顾问则专注于细节审查。

3. 协作方式：总法律顾问与法律顾问之间的有效协作对于提升合同审查的质量至关重要。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号），双方应当建立定期沟通机制，及时交流法律意见，共同识别和解决合同中存在的法律问题。此外，还可以通过设立专项工作组的方式，集中力量解决复杂合同中的法律难题。

4. 最新法律依据：近年来，《民法典》及其相关司法解释对合同审查提出了更高的要求，强调了合同的合法性、公平性及合理性。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编部分规定的解释》（法释〔2020〕17号）进一步明确了合同无效、可撤销等情形下的处理原则，为法律顾问和总法律顾问提供了更为明确的操作指南。

5. 案例参考：虽然直接案例不多，但可以参考《最高人民法院公报》上的相关判例，如“某公司与某供应商合同纠纷案”，该案展示了法院在处理合同争议时对合同条款合法性的严格审查标准，这对法律顾问和总法律顾问具有重要借鉴意义。

综上所述，合同审查中的法律顾问与总法律顾问各有侧重，通过合理分工与密切合作，可以更好地保障合同的合法性和有效性。