问 保险取消第一受益人是否违规行为？

作为一位资深高级律师，我将从五个关键角度对取消保险的第一受益人的行为进行分析，并提供相关法律依据。

1. 合同法原则：根据《合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。变更或解除合同需要双方协商一致。若投保人与保险公司未就取消第一受益人达成新的协议，则单方更改可能违反了原合同条款。

2. 保险法规定：《保险法》第十八条规定，受益人由被保险人或者投保人指定。投保人或者被保险人可以变更受益人并书面通知保险人。未经被保险人书面同意，投保人不得为本人生存保险利益的受益人。这表明，变更受益人需遵循法定程序。

3. 责任承担问题：若在取消第一受益人后发生保险事故，可能会引发理赔纠纷。《保险法》第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。取消行为可能影响责任认定。

4. 保护弱势群体：如果第一受益人为被保险人的直系亲属，尤其是未成年人或无民事行为能力人，取消可能侵犯他们的权益。依据《民法典》的相关规定，保护弱势群体是社会公共政策的一部分，因此单方面取消可能被视为违背这一原则。

5. 意图识别：若取消行为存在欺诈、恶意规避债务等不正当目的，可能构成无效行为。依据《合同法》第五十二条，损害国家利益、社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。

综上所述，取消保险的第一受益人并非绝对违规，但必须符合合同约定，尊重被保险人意愿，遵守法定程序，并确保不侵害他人合法权益。否则，可能面临合同违约、责任纠纷甚至法律制裁的风险。因此，任何改变都应谨慎处理，并充分考虑各方权益。

综上所述，取消保险的第一受益人并非绝对违规，但必须符合合同约定，尊重被保险人意愿，遵守法定程序，并确保不侵害他人合法权益。否则，可能面临合同违约、责任纠纷甚至法律制裁的风险。因此，任何改变都应谨慎处理，并充分考虑各方权益。