一、合法性问题
《民法典》第827条明确规定:“人寿保险合同可以由被保险人的配偶、子女或者父母指定。”也就是说,人身保险合同可以由被保险人的近亲属指定。这个规定具有很强的合法性。
二、效力问题
根据《民法典》第915条的规定,投保人在签订保险合同时,应当对保险合同的内容和条款有充分的理解,并接受其约束。如果投保人在签署保险合同时对其内容和条款有所误解或者不理解,那么他有权要求保险公司进行解释或修改。因此,如果受益人未直接指定为被保险人的近亲属,那么即使他作为投保人签署了保险合同,他也可能无法在遭受保险责任损害时获得赔偿。
三、法律责任问题
《民法典》第915条也规定了被保险人在接到保险金支付通知后未在规定的时间内领取保险金,构成迟延履行债务的行为。在这种情况下,法院可以根据具体情况判决被保险人向受益人支付延迟履行债务的利息或者其他费用。这种行为违反了保险合同的约定,可能会产生法律责任。
综上所述,无论是直系还是非直系,只要被保险人为投保人,并且在保险合同中明确了受益人,那么受益人就有权领取保险金。然而,为了确保保险利益的有效保障,建议投保人在签订保险合同时,尽可能明确并理解保险合同的内容和条款,避免因保险关系产生的纠纷。
总结:综上所述,无论是直系还是非直系,只要被保险人为投保人,并且在保险合同中明确了受益人,那么受益人就有权领取保险金。然而,为了确保保险利益的有效保障,建议投保人在签订保险合同时,尽可能明确并理解保险合同的内容和条款,避免因保险关系产生的纠纷。