问 合同诈骗发生地？

用户提出的问题核心在于了解“合同诈骗”案件的发生地点认定标准及其相关的法律规定，尤其希望从资深高级律师的角度获得专业意见。

从资深高级律师的角度出发，针对合同诈骗发生地的法律问题，可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 犯罪行为发生地：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为。”通常情况下，合同诈骗案发地即为合同签订地或履行地，但若行为人利用网络等手段实施诈骗，则需结合实际操控行为的地点来判断。

2. 被害人所在地：当合同诈骗行为直接侵害了被害人的财产权益，而被害人所在地与合同签订地或履行地不一致时，可依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第1条，将被害人所在地视为犯罪地之一，便于地方司法机关介入调查。

3. 结果发生地：如果合同诈骗导致了特定损害后果（如财产损失），则损害后果发生地亦可作为认定犯罪地的参考依据，特别是当该地与合同签订地或履行地存在显著差异时。

4. 证据收集地：在实际操作中，有时也会考虑证据主要收集地，这在跨国或跨区域的合同诈骗案件中尤为重要。《公安机关办理刑事案件程序规定》第16条规定：“犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点；犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。”

5. 管辖权归属地：基于上述因素综合考量后，由具有管辖权的法院或公安机关进行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第24条明确指出：“刑事案件由犯罪地的公安机关、人民检察院、人民法院管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关、人民检察院、人民法院管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关、人民检察院、人民法院管辖。”

综上所述，合同诈骗案件的发生地认定需结合具体案情及法律规定进行综合考量，确保准确界定犯罪地，以便于后续司法程序顺利开展。

总结而言，合同诈骗案件的发生地判定是一个复杂过程，需要结合合同签订地、履行地、被害人所在地、结果发生地以及证据收集地等多方面因素，并严格遵循相关法律法规，确保公正、合法地进行案件处理。