问 陈银霖合同诈骗？

您所提及的“陈银霖合同诈骗”可能是指某位名为陈银霖的个人涉嫌在合同履行过程中存在欺诈行为，具体情况需要结合实际案情和证据来判断是否存在合同诈骗行为。

从法律角度来看，可以从以下五个方面进行分析：

1. 合同诈骗的定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。此定义明确了合同诈骗罪的核心要件，即非法占有目的与欺骗手段。

2. 主观故意：证明行为人具有非法占有的目的至关重要。实践中，可通过行为人在签约前后的言行举止、资金流向等综合判断其是否具有非法占有的主观故意。

3. 客观行为：需证明行为人在签订或履行合同过程中实施了虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段。例如，提供虚假信息、伪造文件等均可作为认定客观行为的依据。

4. 后果严重性：根据《刑法》规定，只有当骗取财物达到一定数额时（具体数额由各地司法机关根据实际情况确定），才构成犯罪。因此，涉案金额也是衡量是否构成犯罪的重要因素之一。

5. 举证责任：在刑事诉讼中，控方需承担证明被告人有罪的责任。对于合同诈骗案件，通常需要提供充分的证据材料来支持指控，包括但不限于书面合同、支付凭证、通讯记录等。

综上所述，针对“陈银霖合同诈骗”的情况，应重点围绕上述五个方面展开调查取证工作，以确定是否符合合同诈骗罪的构成要件。若确实存在违法行为，则应依法追究相关责任；反之，则不应随意定罪量刑。