问 合同诈骗狡辩行为案例？

用户希望了解合同诈骗中的狡辩行为案例及法律分析，包括如何界定、法律责任、证据收集、辩护策略和预防措施。

法律分析

1. 界定合同诈骗与狡辩行为
   根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而狡辩行为通常指犯罪嫌疑人在被调查或审判过程中，通过编造事实、隐瞒真相等手段，试图逃避法律责任的行为。例如，某甲在签订合同时故意隐瞒其公司已破产的事实，导致乙公司遭受重大损失，后在调查中声称自己不知情，即为典型的合同诈骗中的狡辩行为。

2. 法律责任
   《中华人民共和国刑法》第224条规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此外，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，合同诈骗数额达到2万元以上的，即可认定为“数额较大”。

3. 证据收集
   在处理合同诈骗案件时，证据收集至关重要。主要包括合同文本、交易记录、银行流水、通信记录、证人证言等。特别是对于狡辩行为，需要收集能够证明嫌疑人主观故意和客观行为的证据，如电子邮件、短信、电话录音等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

4. 辩护策略
   犯罪嫌疑人在面对合同诈骗指控时，可以采取多种辩护策略。首先，可以主张自己没有非法占有的目的，而是由于经营不善或其他不可抗力因素导致无法履行合同。其次，可以质疑控方证据的真实性和合法性，要求排除非法证据。最后，可以寻求和解，赔偿受害方的损失，争取从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

5. 预防措施
   预防合同诈骗的关键在于加强风险防范意识和能力。企业应建立健全内部风控机制，对合作方进行尽职调查，确保其资信良好。在签订合同时，应明确双方权利义务，设定合理的违约条款。一旦发现异常情况，应及时采取法律手段保护自身权益。《中华人民共和国民法典》第500条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

综上所述，合同诈骗中的狡辩行为不仅违法，而且可能导致更严重的法律后果。企业和个人应提高警惕，加强风险防控，以维护自身合法权益。