问 合同诈骗定为非吸？

用户的问题是：合同诈骗是否会被定性为非法集资（非吸收公众存款罪）？我将从法律定义、构成要件、区分标准、法律责任和最新法规五个方面进行分析。

1. 法律定义：合同诈骗通常指的是以签订合同为手段，骗取他人财物的行为，而非非法集资。两者在行为模式上不同，前者涉及合同法，后者属于刑法中的金融犯罪。

2. 构成要件：合同诈骗需满足虚构事实或隐瞒真相，诱使对方订立合同，从而获取不正当利益。而非法集资则要求通过公开吸收公众存款，承诺还本付息等行为，达到非法集资的目的。

3. 区分标准：关键在于行为动机和方式。合同诈骗更侧重于欺诈，非法集资则是为了资金的非法占用和流通。根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的定性依据是行为人主观上无归还意图。

4. 法律责任：合同诈骗可能构成诈骗罪，最高可判处十年有期徒刑；非法集资则构成非法吸收公众存款罪，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

5. 最新法规：《刑法修正案（十一）》对非法集资罪进行了修订，明确了“数额较大”和“扰乱金融秩序”的标准，但并未改变合同诈骗与非法集资的界限。

总结：合同诈骗并不直接等同于非法集资，两者在法律性质和定罪依据上有明确区分。如果行为符合合同诈骗的特征，应按照诈骗罪处理，而非非法集资罪。具体定性还需结合相关法律规定和案件事实来判断。