问 合同诈骗和纠纷区别？

合同诈骗与合同纠纷在表面上可能有相似之处，但其实质性差异主要体现在行为人的主观意图、行为性质等方面。从一个资深高级律师的角度出发，我们可从以下五个方面进行详细解析：

1. 主观故意的不同：合同诈骗的核心在于行为人自始至终具有非法占有他人财物的目的，即在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取对方财物（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。而合同纠纷则通常是因为双方对合同内容的理解不一致、履行方式或标准存在分歧等客观原因导致的争议。

2. 行为性质的区别：合同诈骗属于刑事犯罪行为，触犯的是刑法，需要承担刑事责任；而合同纠纷则一般通过民事诉讼解决，涉及的是民法典中的合同法相关规定（《中华人民共和国合同法》第一章第一条至第八章第一百五十八条）。

3. 法律责任的差异：对于合同诈骗，根据其情节轻重，可能会被判处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处或单处罚金（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。而合同纠纷中，责任方通常面临的是赔偿损失、继续履行、解除合同等民事责任。

4. 证据要求的不同：在处理合同诈骗案件时，需要有确凿的证据证明行为人具有非法占有的目的，如伪造合同、虚构交易背景等（《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条）。而在合同纠纷中，双方更多是围绕合同条款的具体解释、履行情况等展开举证。

5. 解决途径的差异：合同诈骗案件由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，最终由法院作出判决（《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条）。而合同纠纷则可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等多种途径解决（《中华人民共和国民事诉讼法》第三条至第七条）。

综上所述，虽然合同诈骗与合同纠纷都与合同有关，但两者在法律性质、责任承担以及解决方式等方面存在本质区别。理解这些区别有助于我们在遇到相关问题时采取正确的应对措施。