问 合同诈骗融资租赁设备？

用户关注的核心问题是：在融资租赁合同背景下，如何界定和处理合同诈骗行为涉及的融资租赁设备的情况。答案概述为：合同诈骗罪与融资租赁设备相结合时，需明确诈骗方是否存在虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签订、履行合同并造成财产损失的行为；同时，要考察融资租赁合同的合法性及设备权属等问题。

详细分析如下：

1. 定义与构成要件：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。在此案中，若诈骗方以融资租赁设备为道具，实施上述行为，可被认定为合同诈骗。

2. 设备权属确认：融资租赁合同诈骗案件中，需要查明租赁设备的所有权是否真实存在、是否已被重复抵押或出售等情形，这是判断是否存在诈骗的关键因素之一。

3. 融资租赁合同合法性审查：依照《融资租赁司法解释》（最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释）等相关法律规定，确认融资租赁合同的有效性以及双方权利义务关系，若诈骗方利用不合法或无效合同进行欺诈，则更易于定性为犯罪行为。

4. 案情调查与证据固定：在实践中，公安机关和法院会重点审查租赁物来源、交易流程、资金流向等方面证据，以确定诈骗事实的确凿程度。

5. 刑事责任追究：如认定为合同诈骗罪，根据《刑法》规定，应依法追究刑事责任，对犯罪分子予以相应刑罚。

综上所述，对于合同诈骗融资租赁设备的案件，必须结合实际情况，深入挖掘诈骗方的主观故意与客观行为特征，准确把握融资租赁合同及相关设备权属的真实情况，以此为依据判断其是否构成合同诈骗罪，并依法进行追责。同时，在预防此类案件的发生上，各方当事人应增强风险意识，严格履行融资租赁合同各项条款，确保交易安全合规。