问 没有合同诈骗20万？

用户的问题核心在于，如果没有签订合同，是否可以构成合同诈骗罪，以及在没有书面合同的情况下，涉及金额达20万的纠纷该如何定义和处理。

首先，从法律角度，合同诈骗罪在中国刑法中被定义在第二百六十六条，规定为：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段骗取公私财物，数额较大的，依照本节第2266条的规定定罪处罚。”这里的“书面合同”并非构成合同诈骗罪的必要条件，关键在于是否存在欺诈行为和非法占有目的。

1. 关于欺诈行为：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，行为人需采取虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，使对方陷入错误认识，从而交付财物。

2. 非法占有目的：行为人必须具有非法占有公私财物的目的。如《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件司法解释》第五条所述，“以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取大量公私财物的”，这是判断是否构成诈骗犯罪的重要标准。

3. 金额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，个人诈骗公私财物，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”。因此，用户提及的20万显然已达到“数额较大”的标准。

4. 行为人责任：即使没有书面合同，如果能证明行为人在签订、履行口头或默示合同过程中有欺诈行为，仍可能构成诈骗。

5. 受害者救济：受害者可以通过刑事追诉或民事诉讼途径寻求救济。刑事上可报警由公安机关调查；民事上，即便没有书面合同，若能证明口头协议及诈骗事实，依然可通过民事诉讼追讨损失。

综上，尽管没有书面合同，但如果存在欺诈行为和非法占有目的，涉及20万的纠纷，依然可能构成合同诈骗，受害者可通过刑事或民事途径维权。