问 合同诈骗具体怎么认定？

合同诈骗的认定主要依据行为人是否在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，非法占有对方财物或财产性利益，并达到一定的数额或情节严重的情形。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，合同诈骗的认定可从以下五个方面进行分析：

1. 主观故意：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。这意味着，行为人在签订合同时必须有预谋地打算不履行合同义务或者采取其他方式非法占有对方财物。

2. 客观行为：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为（《中华人民共和国刑法》第224条）。例如，伪造合同文件、提供虚假信息等手段来欺骗对方，使对方陷入错误认识而签订合同。

3. 合同性质：根据最高人民法院《关于审理合同诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕19号），这里的“合同”不仅限于经济合同，还包括民事合同、行政合同等各类合同。但实践中更常见的是涉及货物买卖、服务提供等方面的经济合同。

4. 损害后果：行为人的行为造成了对方实际经济损失，且该损失与行为之间存在因果关系。根据《刑法》第224条，需要达到一定数额标准或情节严重的程度才能构成犯罪。

5. 证据要求：认定合同诈骗罪时，需收集充分证据证明上述四点要素，包括但不限于双方签订的合同文本、支付凭证、通信记录等能够证明行为人主观故意和客观行为的材料（参见最高人民法院《关于办理合同诈骗刑事案件适用法律若干问题的意见》）。

综上所述，合同诈骗的认定需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、合同类型及造成的实际损害等多个因素。在处理此类案件时，应严格按照法律规定收集证据，确保定性准确、量刑适当。