问 合同诈骗不是签合同的人？

用户问题概述：用户询问合同诈骗罪的犯罪主体是否仅限于签订合同的一方，期望从资深高级律师的角度，围绕五个方面对此问题进行详细法律分析，同时提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

资深高级律师分析：

1. 主体身份界定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪进行了明确规定，其犯罪主体并不仅限于签订合同的一方，而是包括“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物”的行为人。这意味着，无论是合同的缔约方，还是通过欺诈手段介入合同关系的第三方，只要实施了上述行为，均可能成为合同诈骗罪的犯罪主体。

2. 行为方式多样性：合同诈骗罪的行为方式包括但不限于：虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。这些行为表明，即使并非直接签订合同之人，只要在合同订立或履行过程中实施了欺诈行为，同样构成犯罪。

3. 主观故意要求：构成合同诈骗罪的关键在于行为人具有“非法占有目的”。这并不依赖于签订合同的身份，而是取决于行为人在合同相关活动中是否意图通过欺骗手段使他人财产处于自己非法控制之下。因此，无论是否为合同签订人，只要主观上具有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为，即可构成犯罪。

4. 受害方角色无关性：合同诈骗罪保护的是市场经济秩序和合同相对方的财产权益，而非特定的签约方。只要行为人的欺诈行为导致任何合同一方遭受财产损失，无论受害人是直接签约人还是因合同关系而受影响的其他方，均不影响行为人构成合同诈骗罪。

5. 法律责任承担：根据《刑法》规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。可见，无论犯罪主体是否为合同签订人，一旦构成合同诈骗罪，都将依法承担相应的刑事责任。

综上所述，合同诈骗罪的犯罪主体并不局限于签订合同的一方，任何在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，骗取对方当事人财物的个人或单位，无论其在合同关系中的具体角色如何，均可能成为合同诈骗罪的犯罪主体，依法承担相应的刑事责任。