问 合同诈骗必须按合同赔偿？

对于用户的问题，简要回答是：合同诈骗并不必然导致按原合同条款赔偿，而是依据相关法律规定对受害方进行救济，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等措施。

从资深高级律师的角度分析用户的法律问题，可以围绕以下五个方面：

1. 合同有效性：首先需要确认的是，在发生合同诈骗的情况下，该合同是否有效。根据《中华人民共和国民法典》第148条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，如果合同因诈骗而成立，则受害者有权申请法院或仲裁机构撤销该合同。

2. 损害赔偿原则：即使合同被撤销，《民法典》第500条规定了缔约过失责任：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：……（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；……”这意味着即便合同无效或被撤销，诈骗方仍需对其给另一方造成的实际损失负责赔偿。

3. 刑事责任：除了民事责任外，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条还规定了“合同诈骗罪”，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。这表明严重的合同诈骗行为还将面临刑事追责。

4. 证据收集与证明标准：在处理此类案件时，举证是非常关键的一环。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”因此，受害方需要搜集充分的证据来支持自己的诉求，如电子邮件往来记录、电话录音等能够证明对方存在欺诈行为的材料。

5. 寻求专业帮助：鉴于上述复杂性，建议遇到类似情况时尽早咨询专业的法律顾问或律师，他们可以根据具体情况给出更加具体有效的解决方案。

总结来说，当遭遇合同诈骗时，受害方不仅可以要求解除合同并获得相应的经济补偿，还可以追究对方的刑事责任。同时，通过合理的法律途径维护自身权益至关重要。