问 口头合同算不算合同诈骗？

口头合同是否构成合同诈骗，关键在于行为人是否有非法占有的目的以及是否采取了欺骗手段。仅凭口头形式并不必然意味着合同诈骗。

从资深高级律师的角度来看，判断口头合同是否构成合同诈骗需考虑以下几个方面：

1. 非法占有目的：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为构成合同诈骗罪。如果一方通过口头协议故意隐瞒真相或虚构事实来诱使另一方交付财物，并且事后无归还意图，则可能触犯此罪名。

2. 欺骗手段：依据上述条款，实施合同诈骗必须使用“虚构单位或者冒用他人名义签订合同”、“提供虚假担保”等欺骗性方法之一。若双方基于真实意愿达成一致而未涉及任何形式上的欺诈，则不构成犯罪。

3. 财产损失：只有当受害方因被骗取而遭受实际经济损失时，才能认定为合同诈骗案件。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）指出，对于同时存在民事违约与刑事犯罪情形的案件，应当分别处理。

4. 证据收集：鉴于口头协议缺乏书面记录，证明难度较大。但根据《民事诉讼法》第六十三条，“证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录”，只要能够提供充分有效的间接证据支持其主张，仍然可以作为定案依据。

5. 司法实践：在具体案例分析中，各地法院会综合考量全案情况作出裁决。实践中，若发现存在明显恶意欺诈行为且造成严重后果者，即便最初是以口头形式约定，同样会被追究法律责任。

总之，口头合同本身并不直接指向合同诈骗；但如果其中包含非法占有目的和欺骗手段，并给对方造成了经济损失，则可能涉嫌违法犯罪。因此，在商业活动中建议尽量采用书面形式明确权利义务关系，避免不必要的法律风险。