问 合同诈骗跟合同欺诈区别？

用户想要了解合同诈骗与合同欺诈之间的主要区别。这两种行为虽然都涉及不诚信的行为，但在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在显著差异。

1. 定义上的不同：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“合同诈骗罪”是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；而“合同欺诈”则更多地被理解为一种民事违法行为，《民法典》第一百四十八条提到：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 主观意图的区别：合同诈骗要求行为人具有非法占有的目的，即希望通过欺骗手段获得他人财产并据为己有；相比之下，合同欺诈可能仅仅是为了促成交易或获取某种利益，并不一定伴随着非法占有对方财物的目的。

3. 法律后果的不同：对于合同诈骗，《刑法》规定了相应的刑罚措施，如三年以下有期徒刑或者拘役等；而合同欺诈通常按照《民法典》处理，主要是通过民事途径解决，比如赔偿损失、恢复原状等。

4. 证明标准的要求：刑事诉讼中对证据的要求比民事诉讼更为严格。在认定是否构成合同诈骗时，需要达到排除合理怀疑的程度；而在判断是否存在合同欺诈时，则依据优势证据原则即可。

5. 管辖法院及程序差异：合同诈骗案件由公安机关立案侦查，检察院审查起诉，最终由法院依法判决；而因合同欺诈引起的纠纷，则直接向人民法院提起诉讼。

总之，合同诈骗与合同欺诈虽均属利用虚假信息损害他人权益的行为，但两者在法律属性、主观心态、处理方式等方面有着本质的区别。正确区分二者有助于更好地维护自身合法权益。