问 合同诈骗口头的？

用户问题核心是关于口头合同诈骗的法律责任和认定。他想了解在没有书面证据的情况下，如何界定合同诈骗行为，以及相关的法律规定。

1. 合同形式：根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”口头合同同样具有法律效力，只要双方达成一致并履行义务，就是有效的合同关系。

2. 诈骗认定：对于口头合同诈骗，关键在于是否存在欺诈的故意和结果。《刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

3. 证据要求：由于口头合同缺乏直接书面证据，证明诈骗可能需要依赖间接证据如电话录音、短信、电子邮件、证人证词等。《民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

4. 举证责任：受害人需要提供足够的证据来证明对方存在欺诈行为，包括对方明知自己无法履行合同还进行承诺，或者故意隐瞒重要事实导致受害方误解等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”

5. 法律救济：一旦确认遭受合同诈骗，受害者可以向公安机关报案，也可以通过民事诉讼寻求赔偿。《刑事诉讼法》第一百零九条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”

总结来说，虽然口头合同诈骗的认定较为困难，但只要有足够证据证明对方存在欺诈行为，仍可依法追责。法律保护所有形式的合同权益，无论书面还是口头。